日照新闻·闪电新闻10月20日讯 10月17日下昼，中超赛程第二阶段德比战组第一回合比赛，山东省鲁能2-2战平山东鲁能队。比赛之后有关比赛的评价争执遥远沒有终止，比赛中裁判员的几次判罚在比赛之后引起轰动与评价争执。山东电视体育台新闻记者也访谈了出名足球评论员董路，应对京鲁除夕夜战第一回合主裁判的反映，他也表述自身的不雅观点。

鲁能与北京国安第一回合比赛，当值主裁判沈寅豪判罚限度明显不一，本次比赛最少有超越四次异议判罚对鲁能霉气，此我国安获得神户胜利船首夺亚冠联赛的点球，及其绝平战况的入球统统存有异议，接着金敬道被刘华显着侵害，主裁判沈寅豪却置之不理。本次比较，鲁能再度吃完裁判员的亏。

出名足球评论员董路表明：“鲁能对北京国安的比赛，哪个点球的判罚，激起了极除夕夜的异议，就我自我来讲，因为我感觉哪个点球判罚有一点点扯，因为倘若说在雷区以内，那样一个略微的战斗必须被判罚点球，那每轮中超联赛都应当有最少5-6个点球，每轮英超联赛应当有30好几个点球。”