引语

今年三月，埃因霍温公布罗杰·施密特变成她们的新一任教练。在范博梅尔賽季初被辞退后，欧内斯特·法伯继任了临时性教练员的人物角色，以后埃因霍温在探索教练的过程中，与罗杰·施密特一拍即合，而施密特的来临也会让埃因霍温的战略管理体系发生改变。

\n\n施密特从这当中超北京市中赫国安加盟代理荷甲埃因霍温

施密特的战略可以融入荷甲吗？埃因霍温的战略管理体系在施密特来临后会产生怎样的变动？经过全过程文中的阐释，大家尝试去寻找这种难题的谜面。

施密特的战略管理体系

只要一些教练看上去好像变色龙，她们老是能依据法律效力的俱乐部队去历久弥新调济自身的玩法，但除夕夜大多数教练仍旧会坚持不懈自身的核心理念，而施密特就是这一类的教练员。施密特的战略核心理念注重在进攻整个迅速推动，当埃因霍温签订施密特时代表着埃因霍温的战略要相符合这一核心理念。

\n\n在施密特来临以后，埃因霍温的战略管理体系将会会发生改变。

在任教萨尔茨堡红牛饮料和勒沃库森时期，施密特经常运用4-4-2或4-3-1-2阵容，一样在中超联赛的北京市中赫国安，他经常听取意见的阵容是4-4-2。如下图我们可以见到他在勒沃库森任教时期的传接球搜集散布图，很显着施密特的进攻关键集中化在足球场的正中间地区。

\n\n施密特在勒沃库森任教阶段的传接球搜集散布图

施密特在勒沃库森的战略是让后卫上的两位球员管控另一方的后防线，为边后卫或进攻型左边后卫在另一方后防线中间造就进攻的室内空间，边后卫和进攻型左边后卫的主题活动室内空间集中化在另一方的肋部，而右边后卫则提供进攻需要的总宽，并随时随地往前插上助功,下面的图的赛事界面向大家展现了这类战略合理布局。

\n\n边后卫和左边后卫球员集中化在西路，为两边的右边后卫造就了前插的室内空间

施密特的进攻设计风格

施密特的进攻设计风格与德甲联赛的南安普敦相近。最先，施密特是一个尊崇进攻的教练员。他期待他的足球队老是可以探索更快且最有效的要点在进攻端造就出机会。

\n\n施密特的任教设计风格与莱比锡红牛的纳格尔斯曼甚为类似

施密特的足球队在进攻端平常会只要就算变小球员中间的间距，并在运球球员相仿创建好几个交叠的三角形合理布局，便于球能在必定范畴内合理运行。球员中间间距的变小代表着球能够以短传的方式迅速循环，另外还能历久弥新开拓新的往前传接球的安全通道，而敌人的防御也会被这种传接球隔断成很多分散化的戍守组成。

\n\n施密特在中超联赛任教阶段，北京国安在进攻端创建了好几个交叠的三角形地区传接球合理布局

施密特在进攻端不但能让球迅速通告，他还规定球员在必须的時刻开展交叉式互换，那样的调济不经意有时候会弄乱另一方的戍守节奏感。倘若在交叉式互换时敌人跟防走位的球员，那麼将会会在原部位开启进攻室内空间；倘若敌人没去跟防走位球员，那麼走位的球员一样会由于没有人二三联防而展现进攻的机会。下面的图的赛事界面显示信息了勒沃库森两位后卫球员中间的交叉式互换。由于西路的球员向右边挪动时并沒有另一方戍守球员贴防，这就要他拥有一个非常好的评分机会。

\n\n西路的球员经过全过程和同伴的交叉式互换造就出了评分的机会

倘若敌人有充足的球员来封闭式施密特的足球队在某一地区的进攻挑选，那麼他的足球队便会界外球快速迁移到另一侧。与很多挑选迁移到另一侧副翼的足球队不符合，施密特的足球队更喜好迁移到西路。那样做的益处是当另一方意识到这类进攻线路的迁移后，她们会尝试让戍守球员向正中间地区挪动，那样在2个副翼就会有将会另外展现进攻的室内空间。

\n\n勒沃库森经过全过程向西路的衔接，在另一方左边肋部找到进攻的室内空间。

如圖所显示的赛事界面，另一方防御在边路让勒沃库森的进攻处在停滞不前。而勒沃库森经过全过程向西路的迁移在另一方左边肋部找到进攻的室内空间。

施密特的戍守设计风格

在戍守端施密特喜好高韧性的施加压力，衔接进攻在施密特的战略社会学中饰演侧焦虑不安的人物角色，施密特规定自身的球员随时随地为回手搞好充足的筹划。

施密特的球员在下路的PPDA值平常小于10，这注释施密特的球员在下路施加压力的设计风格九十分钟足球网相当明显。2016/17賽季，他在德甲联赛勒沃库森的均匀PPDA数值7.07，而2018在中超联赛北京市中赫国安的均匀数值7.75。

下面的图的赛事界面是施密特任教的萨尔茨堡红牛饮料对战桑普多利亚的赛事。我们可以见到，施密特以便让足球队能够获得充足的深层向另一方的防御施加压力，足球队的阵容合理布局由4-4-2变成了4-2-2-2。

\n\n

除此之外，施密特期待自身的足球队在丢球后可以快速抢回控球技术权。他规定球员在另一方运球时，向另一方的潜在性传接球线路开展侵扰和阻隔，经过全过程减少另一方的传接球室内空间，让另一方不可以迅速界外球往前推动，进而把另一方的进攻抹杀在出芽情况。

施密特可以为埃因霍温产生什么更改

以便阐释施密特为埃因霍温的产生的更改，大家将埃因霍温与施密特以前任教的足球队数据信息干了一些较为。最先，如下图所显示埃因霍温在75%的赛事时光内运用了4-2-3-1的阵容管理体系。

\n\n

如前所述，施密特之前平常在后卫听取意见双前鋒。但倘若埃因霍温的足球队不具有双前鋒管理体系需要的员工，施密特将会会承继保持4-2-3-1的阵容，他在中超联赛的北京市中赫国安也听取意见过这类阵容。是以，在今年夏天的足球转会对话框埃因霍温怎祥运行将变成施密特阵容变动的焦虑不安变化。

\n\n

以便将施密特的足球队与埃因霍温开展对比，大家运用了埃因霍温2019/20賽季的数据信息，并将其与2018/19赛季的北京市中赫国安和2016/17賽季的勒沃库森开展了对比。埃因霍温着末三分之一的场均传接球频次为62.26，北京市中赫国安的63.68次差点与之差不多，而勒沃库森则达到74.43。施密特的进攻设计风格更立即，这还可以经过全过程别的传接球数据信息来确认。北京市中赫国安和勒沃库森的场均向后传接球频次提出分手为67次和68次，这都比埃因霍温的77.78主次少。一样北京市中赫国安和勒沃库森的场均横着传接球频次提出分手为157.51和153.24，也小于埃因霍温的186.48。在下底传中层面，埃因霍温场均可以送出40.28次下底传中，但比不上勒沃库森53.84次和北京市中赫国安的44.44次。这种数据信息都呈现了施密特的迅速往前推动的进攻战略核心理念，大家期近将来临的本赛季还可以去查看埃因霍温在进攻整个变动。

2019/20賽季埃因霍温的传接球比赛季减少了7.21%，进到着末三分之一地区的场均传接球频次比赛季减少了9.64%。这也造成她们在大禁区的场均评分减少了16.34%，击中总体目标的频次减少了15.26%。下面的图淡蓝色的横杠显示信息了她们在2018/19赛季的数据统计，而2019/20賽季的数据统计则以暗蓝色显示信息，经过全过程较为我们可以直不雅观的见到这种数据信息在除夕夜力度降低。

\n\n

但在施密特来临后，这种数据信息将会会再度增加，这也将会造成高些的进攻期待值和大量的进击威胁。除此之外，她们的PPDA值从2018/19赛季的8.17升至12.56。下面的图中埃因霍温的戍守数据信息指标值反映的太差。

\n\n

而施密特的来临大约能申请办理这个问题。如前所述，他可以为足球队提供出现异常低的PPDA值，2016/17賽季在勒沃库森的均匀数值7.07，2018北京中赫国安的均匀数值7.75。

结束语

\n\n施密特会让埃因霍温重回欧冠赛场吗？

总得来说，施密特早已拥有一个清楚战略核心理念，大家将会不容易见到他在埃因霍温的玩法有多除夕夜变动。如同大家的阐释所显示信息的，这名德国主帅激进派的进攻社会学将会会给埃因霍温在进攻端产生大量的发火心愿。只要如此，他领着这支荷甲知名雄师重回欧冠赛场的责任仍然艰辛，大约我们可以等待下賽季埃因霍温与施密特的相帮会撞击出不一样的火苗！

格外申明：阔曼门窗原創，更文不容易，严禁剽窃，违者必究！

倘若你也喜好足球队，喜爱足球队，请承继关心阔曼门窗小孔聚焦点英超联赛！