知名足球队新闻记者陈永则表达，尽管杂乱无章，但看完了，有些人说是节目主持人挖地，但觉得是这小伙自身刚开始扯远了，仅仅节目主持人高兴得有点儿搞怪，除夕夜除夕夜增加了她说得话的“讽刺实际效果”。 这件事情的关键所在，他回家咋和同伴们交往啊，这才算是国安的难点，惩罚反倒是次之，以至也没有适宜的来由惩罚。

不久进行除夕夜婚的金玟哉，消化吸收了日本一档视频节目的访谈，在这里段长达24分鐘的访谈中，金玟哉与节目主持人提到了众多难题，但是在提到在我国踢足球的亲身经历时出了难题。提到在国安踢足球的時刻，他不止一次描述出“踢评分外累”和迫不得已“一小我当两小我”这类得话，以至“引伸”到我国球员“不想去积极主动戍守”，调侃的寓意相当显着。再加节目主持人在一旁历久弥新的奚弄与嘲笑，所有综艺节目的的氛围令我国足球迷很不悠闲。

应对金玟哉的言谈举止，来源于北京市的新闻媒体《北京青年报》并沒有护犊子，不容乐观品鉴了金玟哉的行为：无论她说的內容对错，单单从他对自身已经法律效力足球队的同伴工作能力的调侃，也不应该是一位职业球员所做。做为国安的一份子，就应当大量地为国安的共同利益和品牌形象来掂量。

该文章内容的创作者张昆龙也在自我社交网络平台表达，完善版的汉语翻译私募基金除夕夜家要看了，这儿再贴一次，仍然这句话，职业球员得给自己得话用心，惩罚不亚冠联赛总决赛時间惩罚的那都单说，但老规矩得有，再强大的外助也不可以“越境”.。

近期二天，国安的日本外助金玟哉是受欢迎角色，因为在日本的一档视频节目中的不适当描述，造成了中国韩国两国之间足球迷的关心。应对金玟哉的言谈举止，有足球迷感觉是有一说一，无可非议。但也是有足球迷表达，做为职业球员，公布调侃自身的同伴显而易见不太适宜。

名嘴董路的观点也出现异常确立：金玟哉的“言谈举止”，许多日本网民都实在看不下去了，偏要有我们中国人还再冒去世地为他洗，来由只不过是“她说的是客观事实”。倘若说的是“客观事实”就可以随意公布说，不掂量职业真实身份和足球队权益，那麼每一个职业球员赛事前私自对外开放发布本队先发声威和战略玩法，也是有效的喽？因为说的是“客观事实”呀！这不是忘八逻辑性嘛！

袁野还提议，国安俱乐部队也无需太受多方评价诸位，先跟球员自己沟通交流，再注重组织纪律性。倘若有老规矩就依照老规矩办。倘若沒有，就拿本次实例当做第一次立个老规矩，随后执行。

另一位足球队新闻记者袁野也表述了对金玟哉的不满意，他表达，无论是否战略层面，也不要说大家是否矫情，做为职业球员评价同伴必需谨慎。将会他觉得说的一切正常，但有得话不可以拿出来公布说，那样对他自己也霉气。小孩仍然太年轻，换句话说情商智商不容置疑不高，放假回家多陪媳妇儿运动运动不喷鼻吗？